Chutian Metropolis Daily Jimu News（记者Yuan Chaoyi，通讯员Cai Lei，Liang Jun）给了老母亲，她救了48,000元，她拯救了女儿，将银行存入银行，但女儿未经允许而拒绝并在母亲立即需要钱时拒绝退还。 7月3日，Jimu新闻的一名记者从Zaoyang市政人民法院获悉，法院最近通过不公正的富裕案件进行了审查。 70岁以上的Li奶奶住在Zaoyang乡村。她的三个女儿和两个儿子开始了一个家庭，并开了一家生意。丈夫通过后，李奶奶挽救了钱，并逐渐节省了钱。 2024年，他向他的长子周（Zhou）捐赠了30,000多元人和18,000元人民币，并要求周将其存入银行。周完成付款后，他将存款证书交给了李奶奶。同年9月，李奶奶正在用钱要求周退出她的存款是因为她的生病，生活方式的费用等，但周以各种原因承担了她的责任。李奶奶不得不委托她的小儿子从银行中删除钱。他发现这两个存款证书都已报告，还撤回了这笔钱。从那以后，李奶奶曾多次询问周的钱，但未能向村庄干部寻求帮助进行干预。但是，不仅双方没有达成谈判，而且由于“家庭丑闻的进展”，这种关系恶化了。 2024年9月，李奶奶将周指责为Zaoyang Municipal人民法院。原告的律师认为，李奶奶委托被告持有押金，但被告私下拿走了这笔钱，这是不公平的丰富，应该完全恢复。周认为他的弟弟没有工作，他记得他的弟弟会花钱，所以他在紧急情况下为母亲藏起来。 “我是长女和我为家庭付出了很多钱。关于孩子，我母亲应该平等地对待她，不要偏见。不公平的是，一个政党会受益，而在这种情况下，有损害的损害，在这种情况下，有福利和损害之间的关系。还清债务是合法的，应得到支持。此外，支持成年人不仅是一种善良，而且是法律义务。作为李奶奶的儿子，周未履行支持返还资金的要求的义务。这不是允许道德的或法律，因此，周不支持周的辩护理由。因此，Zaoyang法院已根据法律裁定周将返回Lola Li 48,000元。宣布判决后，法官在判决后回答了周的问题。最终，母女达成了一项谈判协议，并在该地区完成了谈判协议。