荆楚网（湖北日报网）消息（致申俊杰、刘世奇）近日，在执行过程中，硚口区人民法院将涉嫌拒不执行判决、刑罚的被执行人证据材料依法移送公安机关。成功调动了被执行人积极履行义务的积极性，有效彰显了司法权威，维护了法律尊严。 一家建筑公司与 LI 签订了一项翻修工程合同。项目建成后，双方结算金额超过50万元。建筑公司实际控制人吴某承诺代公司支付该笔款项。但直到履约期满，建设公司和吴某仍未付款。李某将建筑公司和吴某告上法庭。法院经审理后，依法作出判决经依法认定，建设公司与吴建联共同缴纳工程费50万元以上。判决执行后，两名受刑人一再被推后、拖延。李某向法院申请强制执行，并提供了吴某名下银行账户内财产的线索。 执行案件立案之日，执行法官向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，同时对财产进行检查、控制。然而，银行反馈的信息却让人大吃一惊：吴某的账户上只剩下300元，其余存款却不知所踪。经调查，建筑公司和吴某并无其他资产可供执行。 “失踪存款”去哪儿了？法院审查了银行对账单，发现吴将余额转移给第三方判决作出后、执行案件立案前的账户。执行法官致电吴某询问转账情况，并要求其积极履行付款义务。但吴某称，转款已作为工程款支付给其他公司，无法收回，目前无力支付。 “根据法律规定，隐匿、转移、变卖、毁坏财产等法律文书发生法律效力，导致民事法院无法执行的，属于拒绝执行人民法院已经发生法律效力的判决、决定的行为。” 为了严重破坏拒不执行的行为，执行法官将吴某拒不执行判决、决定的涉嫌犯罪的相关证据、材料移送公安机关。同时，在没有放弃吴的教育和指导的情况下，他被监禁并传唤其出庭督促其履行生效法律文件规定的义务。 起初，吴某抱着侥幸心理，试图狡辩，但当执法人员一一出示银行流水单、转账证明等证据时，吴某畏惧法律的威严，承认了自己在判决后转移资金的事实。 “我们已经将你转移资金的线索转交给公安机关，构成拒不执行、拒不决定罪的，依法追究刑事责任。”行刑法官向吴解释了其中的利害关系。 在刑事起诉的压力和警方的耐心劝说下，吴某真诚地承认了自己的错误，并表示愿意交钱，并希望与李某再次商讨执行方案。 执行法官组织吴某与李某当面协商。现场，吴某称之前账户里的钱都是他的积蓄，还有一部分要留出来用于公司的运营，而他又无法一下子支付这笔钱。李某得知这一情况后，主动做出让步，同意减免部分利息。最终，吴某一次性向李某支付了40万多元，并获得了李某的理解。 司法权威不容挑战，诚信底线不容跨越。硚口法院将继续保持高压态势，以“零容忍”态度严肃打击防范抗拒执行行为，切实保障胜诉当事人合法权益，积极回应人民群众对公平正义的新期待新要求。