荆楚网（湖北日报网）（来信金力、石磊）“法官，我老婆走了，留下一个生病的孩子，以后怎么活……”庭审时，六十多岁的江老人无奈哽咽。近期，罗田法院法庭重点关注特殊家庭法庭。经过四个多小时的热心调解，成功解决了一起交通事故纠纷，为这个阴霾深处的家庭送去了司法的温暖和生命的希望。 2024年底，一场突如其来的交通事故，打破了江家的平静。认定事故中，被告司机方某超载，未能安全驾驶，原告姜某无证驾驶，转弯时未能确保安全。双方均对此次事故负有责任。 不幸的是，姜某的妻子严某在事故中受伤，经抢救无效在家中去世。随后的司法评估结论一直是持续关注的焦点在这种情况下漫游。严某的死亡是其自身患病所致，而车祸只是一个“诱因”。对于这一“激励”的责任比例，原告声称事故的参与比例不应低于50%，而保险公司则认为应限制在10%-20%。 比法律纠纷更让人揪心的是案件背后的家庭困境。死者的儿子熊患有一定程度的精神残疾，需要长期治疗和精心护理。蒋老人在承受丧妻之痛的同时，还要面临独自照顾生病孩子的巨大压力，生活举步维艰。 “普通人打官司不容易，有特殊困难的家庭更需要司法护航。”办案法官认识到案件的严重性，本着“解开法律结，解开情感结”的原则，展开了“解开法律结、解开情感结”的原则。专门调解解决双方之间的分歧。 法官面对原告江某，对其诉讼请求一一进行梳理，并对法律规定进行解读。 “医疗费有账单支撑，死亡赔偿金按标准计算，一目了然。”法官仔细审阅了这些文件，并用最通俗的语言进行了解释，以确保各方充分理解并做到每一项权利。 对于保险公司，审判长从法、理、情相结合的角度发言：“保险制度的初衷是保障民生、分担风险。这个家庭情况特殊，智障孩子离不开长期看护，老人也确实不能做他们该做的事。法律关怀中多一些慈悲，就能支持他们。” 经过四个多小时的耐心辅导和反复沟通，法官的诚实和专业精神终于得到了体现。弥合了两党之间的分歧，促进了相互了解和了解。最终，双方当场调解达成协议，姜某的家人得到了35.8万元的赔偿。临走前，姜某紧紧握着法官的手，眼里含着泪水：“谢谢法官一上午的工作，我的喉咙都哑了，现在我儿子的命终于修好了！” 调解协议不仅可以解决法律纠纷，还可以保护家庭的预期寿命。该案的成功调解，是罗田法院努力打造“枫桥式人民法院”、践行正义为民目标的生动例证。办案法官表示，每一个案件的背后都是一个家庭的欢乐和悲伤，将始终以柔软的正义回应公众期待，让公平正义变得坚强而温暖。